Revista Galega de Administración Pública, EGAP
Núm. 70_xullo-decembro 2025 | pp. 437-451
Santiago de Compostela, 2026
https://doi.org/10.36402/regap.v1i70.5262
©Juan Jesús González Rodríguez |©Luis Barreiro-Castro
ISSN-e: 1132-8371 | ISSN: 1132-8371
Recibido: 11/02/2025 | Aceptado: 16/12/2025
Editado baixo licenza Creative Commons Atribution 4.0
Eleccións galegas 2024: o fracaso do bibloquismo
Elecciones gallegas 2024: el fracaso del bibloquismo
The 2024 Galician Elections: the failure of the two-bloc system
Juan Jesús González Rodríguez
Catedrático de Sociología
Universidad Nacional de Educación a Distancia, Madrid, España
Luis Barreiro-Castro
Doctor en Sociología
Funcionario del Cuerpo Superior de la Administración de la Xunta de Galicia
ORCID Id: https://orcid.org/0000-0002-5659-5715
Resumo: Neste traballo discútense as posibles causas do fracaso do bibloquismo nas eleccións autonómicas galegas celebradas no ano 2024. Comezaremos estudando as transferencias de votos destas eleccións con respecto ás xerais de 2023, co fin de estimar a magnitude do problema: o PSdG perdeu máis da metade dos votos conseguidos nas xerais de seis meses antes. A continuación, faremos unha tipoloxía de votantes socialistas para dilucidar se esta caída sen precedentes foi debida á distinta natureza dos comicios (voto dual) ou, pola contra, estivo causada por razóns estratéxicas. Para iso distinguiremos tres tipos de votantes socialistas, segundo votasen nas dúas eleccións ao PSdG (fieis), cambiasen o seu voto ao BNG (duais) ou abandonasen o bloque de esquerdas, xa sexa para votar ao PP ou para absterse. Os resultados obtidos apuntan a que a estratexia electoral do PSdG fracasou tanto á hora de minimizar o voto dual como de evitar fugas do bloque de esquerdas, que foron, en última instancia, as que lle permitiron ao PP revalidar a súa maioría absoluta.
Palabras clave: Comportamento electoral, fidelidade electoral, Galicia, ideoloxía, lealdade partidista, polarización afectiva.
Resumen: En este trabajo se discuten las posibles causas del fracaso del bibloquismo en las elecciones autonómicas gallegas celebradas en el año 2024. Comenzaremos estudiando las transferencias de votos de estas elecciones con respecto a las generales de 2023, a fin de estimar la magnitud del problema: el PSdG perdió más de la mitad de los votos conseguidos en las generales de seis meses antes. A continuación, haremos una tipología de votantes socialistas para dilucidar si esta caída sin precedentes fue debida a la distinta naturaleza de los comicios (voto dual) o, por el contrario, estuvo causada por razones estratégicas. Para ello distinguiremos tres tipos de votantes socialistas, según hubieran votado en las dos elecciones al PSdG (fieles), hubieran cambiado su voto al BNG (duales) o hubieran abandonado el bloque de izquierdas, ya sea para votar al PP o para abstenerse. Los resultados obtenidos apuntan a que la estrategia electoral del PSdG fracasó tanto a la hora de minimizar el voto dual como de evitar fugas del bloque de izquierdas, que fueron, en última instancia, las que permitieron al PP revalidar su mayoría absoluta.
Palabras clave: Comportamiento electoral, fidelidad electoral, Galicia, ideología, lealtad partidista, polarización afectiva.
Abstract: This paper discusses the possible causes of the failure of the two-bloc system in the Galician regional elections held in 2024. We will begin by examining the vote transfers from these elections to the 2023 general elections to estimate the magnitude of the problem: the PSdG lost more than half of the votes it had obtained in the general elections six months earlier. Next, we will develop a typology of socialist voters to determine whether this unprecedented decline was due to the different nature of the elections (dual voting) or, on the contrary, was caused by strategic reasons. To this end, we will distinguish three types of socialist voters, depending on whether they had voted for the PSdG in both elections (loyal voters), had switched their vote to the BNG (dual voters), or had abandoned the left-wing bloc, either to vote for the PP or to abstain. The results obtained indicate that the PSdG’s electoral strategy failed both in minimizing dual voting and in preventing defections from the left-wing bloc, which ultimately allowed the PP to retain its absolute majority.
Key words: Electoral behaviour, electoral loyalty, Galicia, ideology, party loyalty, affective polarization.
SUMARIO: 1 Presentación. 2 Hipótesis y metodología. 3 Transferencias de votos entre las elecciones generales de 2023 y las elecciones autonómicas de 2024. 4 Discusión y conclusiones. 5 Bibliografía.
El 18 de febrero de 2024 el Partido Popular de Galicia (PP) obtuvo, por quinta vez consecutiva, una mayoría absoluta en las elecciones al Parlamento de Galicia, confirmando así la hegemonía que durante el periodo democrático ha ostentado esta formación en este ámbito. A simple vista, el resultado electoral podría interpretarse como que la sociedad gallega está escorada al centro derecha, pero cuando se analizan los datos con detalle se observa que esta escora ideológica de la sociedad gallega está amplificada por los efectos del sistema electoral (González y Barreiro-Castro, 2025). La principal novedad de estas elecciones no ha sido, por tanto, la hegemonía del PP, sino la caída sin precedentes del Partido Socialista de Galicia (PSdG), razón por la cual comenzaremos haciendo un análisis de las transferencias con respecto a las elecciones generales de seis meses antes. Ahora bien, para entender cabalmente los datos, es preciso hacer un breve repaso de lo ocurrido entre esas dos elecciones.
Como se recordará, el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) perdió las elecciones generales del 23-J-23 por un estrecho margen (1,3 puntos porcentuales), lo que le obligó a ampliar el llamado bloque “de progreso” y a incluir a Junts en la negociación de investidura, a fin de poder renovar el Gobierno de coalición con Sumar. Puesto que los votos de Junts marcaban la diferencia en cualquier votación, la estrategia de Puigdemont consistió justamente en suplantar la negociación de Sánchez con Esquerra Republicana de Catalunya para dejar bien claro que las únicas exigencias a tener en cuenta eran las suyas y, en particular, una ley de amnistía que permitiese el regreso de Puigdemont. En consecuencia, Sánchez accedió a registrar la “Proposición de Ley orgánica de amnistía para la normalización institucional, política y social en Cataluña” en el Congreso como requisito previo a la votación de investidura, dando lugar a acusaciones de “fraude electoral”, toda vez que el propio Sánchez se había mostrado contrario a esta medida hasta el mismo día de las elecciones. Una vez superados los primeros escollos de la negociación parlamentaria, el Gobierno intentó una primera votación de la ley a finales de enero de 2024, lo que parecía despejar el camino para la celebración de elecciones autonómicas en Galicia, que el PP había convocado para el 18 de febrero. Pero toda la generosidad que el Gobierno había puesto en la elaboración de la norma no sirvió de nada ante la escalada reivindicativa de Puigdemont, que no dudó en aumentar la apuesta hasta el mismo momento de la votación, tumbando la ley con la exigencia de que la amnistía incluyese los delitos de traición y terrorismo, lo que motivó la derrota parlamentaria del Gobierno y su devolución a la Comisión de Justicia. Con estas premisas, estaba claro que una medida tan controvertida (las encuestas estimaban entre un 60 % y un 70 % de rechazo a la amnistía, que solo era apoyada en Cataluña) iba a deparar un fuerte desgaste al PSOE, tal como se desprendía de una encuesta preelectoral de Sondaxe (enero 2024), según la cual el 22 % de los votantes socialistas de 2020 (anteriores elecciones autonómicas) admitían la posibilidad de que la amnistía cambiase su voto en 2024.
Esta cita electoral suponía, por tanto, el primer test para evaluar el coste electoral de los pactos de Pedro Sánchez para mantenerse en el Gobierno. De hecho, uno de los ejes de la campaña electoral del PP fueron las concesiones de Sánchez, intentando así atraer al votante socialista más próximo al centro. Si damos por descontado que este tipo de comicios propicia un comportamiento dual de una parte de los votantes de izquierda que votan socialista en elecciones generales y nacionalista en elecciones autonómicas, la situación planteaba una doble pregunta: cuál sería la magnitud del trasvase PSdG-BNG, por un lado, y cuál la del trasvase hacia el PP o la abstención, por el otro. Porque, si bien es verdad que el PSdG trasvasó la mayor parte de sus pérdidas (más de 275 mil votos) al Bloque Nacionalista Galego (BNG) (ca. 190 mil), no lo es menos que cedió también más de 30 mil al PP y más de 50 mil a la abstención. A primera vista, cabría aducir que este es el resultado lógico de una situación de máxima polarización como la vivida entonces, de tal manera que, así como el PSOE se benefició de la estrategia bibloquista en las elecciones generales de 2023, ahora era el momento de que el BNG se beneficiara a su vez de esta misma estrategia, aunque fuera a costa de los socialistas. El problema es que este sacrificio estratégico de los socialistas tampoco sirvió para que el BNG consiguiese desbancar al PP de su situación hegemónica, lo que nos lleva a discutir si, en efecto, tal estrategia era la más acertada y si no fue, en definitiva, más que un fracaso por partida doble: fracaso socialista que arrastró al bloque en su conjunto, tal como adelantamos en su momento (González, 2024).
En este artículo, vamos a desarrollar la idea de que este doble fracaso fue en buena medida estratégico, y para ello partimos del siguiente razonamiento: a diferencia del PP, que no tiene competencia por su derecha y, por ende, ocupa toda la parte derecha del espectro ideológico, el PSdG tiene competencia por los dos flancos, lo que nos permite distinguir entre dos estrategias posibles, según el partido opte por maximizar el voto o por optimizar la posición en el espectro ideológico. Desde este punto de vista, el bibloquismo se configuraría como una variante de la primera estrategia y sería la indicada cuando el Partido Socialista es hegemónico en su bloque ideológico, tal como ocurría en las elecciones generales de 2023. Ahora bien, esta misma estrategia es contraproducente en unas elecciones autonómicas donde el BNG partía como partido predominante dentro del bloque ideológico, tras el sorpaso registrado en las anteriores elecciones de 2020. En este segundo escenario, el Partido Socialista hubiera salido favorecido si hubiese optado por la segunda estrategia: optimizar su posición en el espectro ideológico, lo que hubiese recomendado marcar diferencias respecto al BNG y presentar así un perfil propio. Dado que el PSdG se limitó a secundar las posiciones del BNG, sus votantes lo entendieron como una invitación al voto útil, pues, si el PSdG y el BNG defendían lo mismo o parecido, ¿por qué no votar al que llevaba ventaja? Esto maximizó la transferencia al BNG, al tiempo que los votantes más moderados lo interpretaron como que los socialistas abandonaban el centro, propiciando de paso las fugas hacia el PP y la abstención. La resultante final de esta opción estratégica es que el PSdG facilitó el ascenso del BNG sin poder, por otro lado, compensar esas pérdidas con votantes próximos al centro que le permitieran conseguir la representación necesaria para completar mayoría con el BNG.
El análisis de las transferencias entre ambas elecciones permite establecer una tipología de votantes socialistas (según permaneciesen fieles, se decantasen por el BNG o se pasasen al PP o a la abstención), cuyo análisis comparado arroja luz sobre la discusión que acabamos de plantear. El objetivo último es saber si existen diferencias significativas en el perfil de estos tres tipos de votantes que corroboren la idea de que la magnitud de las transferencias no se puede explicar tan solo por la distinta naturaleza de los comicios (generales y autonómicos), sino que fueron los errores estratégicos de los socialistas los que explican el extraordinario alcance de sus pérdidas electorales. Pues, si se tratase tan solo de lo primero, no habría diferencias, por ejemplo, entre los que votaron y los que se abstuvieron, ya que la diferencia de participación entre unas elecciones y otras se habría distribuido al azar.
Con estas premisas, el trabajo se divide en cinco partes. Tras la presentación, formulamos las hipótesis y la metodología. A continuación, se estudian las transferencias de votos y se discuten los resultados obtenidos, finalizando con la bibliografía.
Tras lo expuesto, vamos a categorizar a los votantes socialistas de las elecciones generales de 2023 en función de su opción electoral en las elecciones autonómicas de 2024 con el fin de comprobar si existen diferencias de perfil sociodemográfico significativas entre ellos, tanto las relativas a la edad o el nivel de estudios como las que se refieren a la ideología o al sentimiento nacionalista.
Las hipótesis que guían el presente trabajo se pueden formular así:
H1. Los votantes socialistas de 2023 que se autoubican más a la izquierda y expresan mayor sentimiento nacionalista son más propensos a mostrar un comportamiento dual y, por ende, a votar nacionalista en comicios autonómicos.
H2. Los votantes socialistas de 2023 que se autoubican más próximos al centro y expresan menos sentimiento nacionalista son más propensos a abstenerse o a votar al PP en comicios autonómicos.
H3. La estrategia bibloquista del PSdG y su seguidismo respecto al BNG en las elecciones gallegas de 2024 propició que ambas opciones (H1 y H2) alcanzasen una magnitud sin precedentes.
Para realizar las estimaciones de los flujos electorales entre ambas elecciones, utilizaremos dos fuentes de datos. En primer lugar, para el estudio de los resultados electorales emplearemos la información del Ministerio del Interior (MIR) para las elecciones generales de 2023, así como la de la Xunta de Galicia para las elecciones autonómicas de 2024. Estos datos nos permitirán mostrar las pérdidas y ganancias electorales de las formaciones políticas en las elecciones del año 2024 tomando como referencia las de 2023. En segundo lugar, utilizaremos la encuesta postelectoral realizada por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS 3446), lo que nos permitirá, en combinación con los resultados de las elecciones antes citados, realizar una estimación de las transferencias de voto entre las formaciones políticas, así como identificar el perfil sociodemográfico de los votantes socialistas según su comportamiento electoral (fieles, duales o eyectados del bloque ideológico).
Para ello, vamos a utilizar un modelo de regresión multinomial que nos permite estimar el efecto de las distintas variables que intervienen en la elaboración de dicho perfil: edad, sexo, autoubicación ideológica, religiosidad, nivel de estudios y de ingresos, hábitat y sentimiento nacional (a partir de la escala que va de “me siento solo gallego” a “me siento solo español”). Conviene advertir que este tipo de análisis permite estimar los efectos netos de cada una de las variables, una vez descontados los efectos de todas las demás que se introducen en el modelo, por lo que los resultados no tienen por qué coincidir con los que se pueden deducir de una simple lectura de las tablas de contingencia que proporciona el CIS.
La tabla 1 muestra los datos de los resultados de las elecciones generales de 2023 y de las elecciones autonómicas de 2024 en Galicia. A la vista de estos, el primer dato que se observa es una disminución en la participación de alrededor de cinco puntos porcentuales, pese a lo cual el Partido Popular obtiene prácticamente el mismo número de votos. En segundo lugar, puede comprobarse que el PSdG pierde más de la mitad de sus votos, a la par que el BNG triplica los suyos. En suma, el dato más importante es que las principales transferencias de voto se producen dentro de los bloques ideológicos, y que la mejora relativa del PP frente a los partidos de izquierda se debe a que la disminución en la participación le ha afectado en menor medida. No obstante, al tratarse de datos agregados obtenidos de los resultados electorales, es necesario apuntalar esta hipótesis mediante datos provenientes de la encuesta postelectoral del CIS.
Tabla 1. Resultados electorales de las elecciones generales de 2023 y de las autonómicas de 2024 en Galicia
|
|
GENERALES 2023 |
AUTONÓMICAS 2024 |
DIFERENCIA |
|
|
PP |
712.881 |
711.713 |
-1.168 |
|
|
PSOE-PSdG |
486.832 |
211.361 |
-275.471 |
|
|
BNG |
153.995 |
470.692 |
316.697 |
|
|
VOX |
79.672 |
34.045 |
-45.627 |
|
|
SUMAR |
178.691 |
29.009 |
-149.682 |
|
|
PODEMOS |
|
4.420 |
4.420 |
|
|
OTROS |
12.170 |
26.441 |
14.271 |
|
|
BLANCO |
11.422 |
12.849 |
1.427 |
|
|
Votos totales |
1.651.086 |
1.515.944 |
-135.142 |
|
|
Votos nulos |
15.423 |
14.187 |
-1.236 |
|
|
votos válidos |
1.635.663 |
1.501.757 |
-133.906 |
|
|
Votos candidaturas |
1.624.241 |
1.488.705 |
-135.536 |
|
|
Votos en blanco |
11.422 |
13.052 |
1.630 |
|
|
Participación |
61,41 % |
56,27 % |
-5,14 % |
|
|
|
|
|
|
|
|
PP+VOX |
792.553 |
745.758 |
-46.795 |
|
|
PSOE+BNG+SUMAR+PODEMOS |
819.518 |
715.482 |
-104.036 |
|
Fuente: elaboración propia a partir de los datos del MIR y Xunta de Galicia
De acuerdo con la encuesta postelectoral del CIS, la tabla 2 nos informa de que solo dos formaciones políticas, el PP y el BNG, consiguieron fidelizar en las elecciones autonómicas de 2024 la gran mayoría de sus votantes de 2023. Adicionalmente, se confirma que los grandes trasvases de votos se dan entre las formaciones que pertenecen al mismo bloque ideológico. Así, dentro de la izquierda, se observa que el 40,4 % de los votantes que en 2023 optaron por el PSdG y el 70,4 % de los que lo hicieron por Sumar cambiaron su voto al BNG en 2024. Dentro del bloque de la derecha, el movimiento más significativo lo protagonizaron los votantes de Vox, dado que un tercio de los que apoyaron a esta formación en 2023 se pasaron al PP en 2024.
Tabla 2. Estimación (%) de las transferencias de votos entre las elecciones generales de 2023 y las autonómicas de 2024 en Galicia
|
ELECCIONES GENERALES 2023 |
||||||||
|
|
|
PP |
PSOE |
BNG |
VOX |
SUMAR |
OTROS |
BLANCO |
|
ELECCIONES AUTONÓMICAS 2024 |
PP |
88,4 % |
6,2 % |
4,2 % |
35,8 % |
2,0 % |
9,4 % |
57,1 % |
|
PSdG (PSOE) |
0,5 % |
40,4 % |
0,6 % |
2,9 % |
4,2 % |
0,0 % |
0,5 % |
|
|
BNG |
1,9 % |
39,6 % |
89,7 % |
0,8 % |
70,4 % |
40,8 % |
10,6 % |
|
|
VOX |
1,1 % |
0,0 % |
0,1 % |
33,8 % |
0,3 % |
0,0 % |
0,0 % |
|
|
SUMAR |
0,0 % |
1,3 % |
1,4 % |
0,0 % |
12,6 % |
6,9 % |
3,4 % |
|
|
PODEMOS |
0,0 % |
0,1 % |
0,2 % |
0,0 % |
2,0 % |
2,0 % |
0,0 % |
|
|
OTROS |
0,9 % |
1,1 % |
1,6 % |
2,1 % |
1,6 % |
40,9 % |
3,0 % |
|
|
BLANCO |
0,2 % |
0,3 % |
0,5 % |
0,6 % |
0,1 % |
0,0 % |
25,5 % |
|
Fuente: elaboración propia a partir del postelectoral del CIS (3446)
Por su parte, la tabla 3 nos permite ver en números absolutos la magnitud de estas cifras. En sombreado y negrilla se remarcan los cinco trasvases de mayor entidad. Los dos más importantes suponen un flujo de votos dentro de la izquierda, donde alrededor de 193.000 votantes que habían apoyado a los socialistas y 126.000 que lo habían hecho a Sumar en 2023 pasaron a engrosar el electorado del BNG en 2024. El tercer trasvase de votos, con una importancia mucho menor, se produce en el bloque de la derecha, donde alrededor de 28.000 votantes de Vox de 2023 pasaron a serlo del PP en 2024. Las dos últimas transferencias significativas se producen entre bloques ideológicos: el PP consigue captar a unos 30.000 votantes socialistas, en tanto que el BNG capta por su parte a unos 13.000 del PP. Adicionalmente, en negrilla, se refleja que alrededor de 48.000 electores del PP y 52.000 del PSOE en 2023 optaron por la abstención en 2024.
Tabla 3. Estimación de transferencias de votos entre las elecciones generales de 2023 y las autonómicas de 2024 en Galicia y resultados
|
ELECCIONES GENERALES 2023 |
||||||||
|
|
|
PP |
PSOE |
BNG |
VOX |
SUMAR |
OTROS |
BLANCO |
|
ELECCIONES AUTONÓMICAS 2024 |
PP |
629.830 |
30.330 |
6.516 |
28.519 |
3.490 |
1.144 |
6.522 |
|
PSdG (PSOE) |
3.315 |
196.709 |
909 |
2.301 |
7.478 |
- |
57 |
|
|
BNG |
13.260 |
192.810 |
138.196 |
666 |
125.800 |
4.965 |
1.211 |
|
|
VOX |
7.956 |
- |
152 |
26.945 |
499 |
- |
- |
|
|
SUMAR |
- |
6.499 |
2.121 |
- |
22.601 |
840 |
388 |
|
|
PODEMOS |
- |
433 |
303 |
- |
3.490 |
243 |
- |
|
|
OTROS |
6.630 |
5.199 |
2.424 |
1.635 |
2.825 |
4.978 |
343 |
|
|
BLANCO |
1.326 |
1.300 |
758 |
484 |
166 |
- |
2.913 |
|
|
|
ABSTENCIÓN |
47.869 |
51.616 |
4.354 |
19.147 |
12.157 |
||
Fuente: elaboración propia a partir del postelectoral del CIS (3446)
La tabla 4 muestra las transferencias de votos, ya no entre formaciones políticas, sino entre bloques de partidos. A efectos de este análisis, y siguiendo la división clásica basada en la ideología, el bloque de la derecha está conformado por PP y Vox y el de la izquierda por el PSOE, BNG, Sumar y Podemos. El primer dato relevante es que las transferencias de voto se dan mayoritariamente entre partidos del mismo bloque ideológico, pudiendo estimarse el porcentaje de este tipo de trasvases alrededor del 25 %. En segundo lugar, se observa que, en el caso de las elecciones autonómicas de 2024, se ha producido, respecto a las elecciones generales de 2023, un importante trasvase de votantes dentro del bloque de la izquierda, mientras que el trasvase de votos entre partidos situados a la derecha ha sido menor. Por último, hay que destacar que el número de electores que ha votado en los dos procesos electorales a partidos que se ubican en bloques ideológicos opuestos ha sido también mínimo, estimándose su porcentaje en alrededor del 4 %, con un saldo neto favorable para los partidos ubicados en el bloque de la derecha que se puede cifrar en un 2 %.
Tabla 4. Estimación de transferencias de votos entre bloques de partidos y resultados
|
|
Votos |
% sobre total |
|
Intrabloque derecha (PP<>VOX) |
36.475 |
2 % |
|
Intrabloque izquierda (PSOE<>BNG<>SUMAR<>PODEMOS) |
339.844 |
23 % |
|
Total intrabloque |
376.319 |
25 % |
|
Interbloque: derecha (2023) > izquierda (2024) |
19.541 |
1 % |
|
Interbloque: izquierda (2023) > derecha (2024) |
40.985 |
3 % |
|
Total interbloque |
60.526 |
4 % |
Fuente: elaboración propia a partir del postelectoral del CIS (3446)
Las tablas 2, 3 y 4 corroboran los resultados electorales mostrados en la tabla 1, en la que se observaba que el crecimiento del BNG se produjo a costa del PSdG y de Sumar. Asimismo, las tablas nos permiten estimar la importancia cuantitativa de los tres grupos de votantes socialistas de 2023 en función de su voto en las elecciones de 2024. Según los datos aportados, alrededor de 197 mil votantes de 2023 siguieron confiando en la formación socialista en 2024, unos 193 mil optaron por el BNG y, por último, alrededor de 82 mil o bien se abstuvieron o bien votaron al PP.
Una vez estimados los flujos de voto entre las distintas formaciones y bloques, vamos a presentar la tipología con la que testaremos las hipótesis anteriormente formuladas. Comenzaremos por mostrar la posición relativa de las distintas categorías de votantes en el conjunto del censo electoral, a fin de conocer su autoubicación tanto en la escala ideológica como en la escala de nacionalismo. Para facilitar la lectura de los datos, hemos convertido esta última escala (que tiene cinco categorías) en una escala que va de 1 a 10 y que, por tanto, resulta más fácilmente comparable con la escala ideológica. Aunque vamos a estudiar en particular las diferencias entre las tres categorías de votantes socialistas (fieles, duales y fugas a la abstención o al PP), conviene tener en cuenta, por lo pronto, que el rasgo característico del electorado gallego es la combinación de, por un lado, la escora ideológica hacia la derecha (el votante medio se autoubica en el 5,2 de la escala) y, por otro, la escora simultánea hacia el nacionalismo (5,4). En ambos casos, este doble sesgo se debe a que los votantes del PP de Galicia se autoubican a la derecha de los votantes del PP del resto de España, en tanto que expresan un mayor nivel de sentimiento regional que sus homólogos del resto del Estado. Una vez hecha esta observación, queremos llamar la atención sobre la doble diferencia que podemos observar entre los tres tipos de votantes socialistas que aparecen en la tabla, pues, así como los votantes fieles y los duales comparten una misma autoubicación ideológica (3,0), lo que les distingue de los que se pasaron al PP o a la abstención (5,2), esos últimos y los votantes fieles se parecen en la expresión de su sentimiento nacional (5,1 y 5,3, respectivamente), lo que les distingue de los votantes duales, que expresan un mayor sentimiento nacional (6,1).
Estos datos no hacen sino poner de relieve las complejidades que afronta el PSdG a la hora de desplegar una estrategia que opera en dos ejes, las cuales podemos resumir diciendo que, aplicadas al caso que nos ocupa, el PSdG se mimetizó en exceso con el BNG en el eje nacionalista, facilitando los trasvases en esa dirección de sus votantes más escorados, al tiempo que se alejó demasiado del centro en el eje ideológico, facilitando a su vez fugas simultáneas por la derecha en beneficio del PP (ya fuese por activa: PP o por pasiva: abstención)
Tabla 5. Autoubicación ideológica y sentimiento nacional, según el voto 2024.
|
|
PP |
PSdG-PP/Abs |
PSdG |
PSdG-BNG |
BNG |
Resto |
Total |
|
Escala ideología |
7,5 |
5,2 |
3 |
3 |
2,8 |
5,2 |
5,2 |
|
Escala nacionalismo |
5 |
5,1 |
5,3 |
6,1 |
7 |
5,1 |
5,4 |
Fuente: elaboración propia a partir del postelectoral del CIS (3446)
Esta misma tipología de votantes que acabamos de presentar (tabla 5) constituye la variable dependiente de un modelo de regresión multinomial que incluye variables independientes como las ya referidas (ideología y sentimiento nacional), además de otras como la edad, el nivel de estudios, la lengua materna y el hábitat de residencia, las cuales nos permiten identificar las diferencias en términos de perfil sociodemográfico observables entre los tipos de votantes (véanse las tablas 6 y 7).
Tabla 6. Modelo de regresión multinomial
|
Variable dependiente |
Variables independientes |
||
|---|---|---|---|
|
Tipología de la tabla 5 |
Edad |
Escala |
|
|
BNG |
Ideología |
Dummy |
Izquierda |
|
PSdG-BNG |
Ideología |
Dummy |
Derecha |
|
PSdG |
Religiosidad |
Escala (1-6) |
1- Ateo |
|
PSdG - Otros |
|
|
2- Indiferente |
|
PP |
|
|
3- Creyente otra religión |
|
Resto (Cat. referencia) |
|
|
4- Agnóstico |
|
|
|
|
5- Católico no practicante |
|
|
|
|
6- Católico |
|
|
Nivel educativo |
Escala (1-5) |
1- Sin estudios |
|
|
|
|
2- Primaria |
|
|
|
|
3- Secundaria 1.ª etapa |
|
|
|
|
4- Secundaria 2.ª etapa |
|
|
|
|
5- Universitarios |
|
|
Hábitat |
Dummy |
Rural (0-10.000 hab.) |
|
|
Lengua |
Dummy |
Gallego |
|
|
Sentimiento nacionalista |
Escala (1-5) |
Únicamente español |
|
|
|
|
Más español que gallego |
|
|
|
|
Tan español como gallego |
|
|
|
|
Más gallego que español |
|
|
|
|
Únicamente gallego |
Fuente: Elaboración propia
Tabla 7. Regresión multinomial (B/Exp(B)/significación)
|
|
|
B |
ExpB |
Sig. |
|---|---|---|---|---|
|
BNG |
Edad |
|
|
|
|
Izquierda |
2,246 |
9,451 |
<,001 |
|
|
Derecha |
|
|
|
|
|
Religiosidad |
-0,169 |
0,844 |
<,001 |
|
|
Nivel educativo |
0,519 |
1,681 |
<,001 |
|
|
Hábitat rural |
|
|
|
|
|
Lengua gallega |
0,42 |
1,522 |
0,003 |
|
|
Sentimiento nacionalista |
1,044 |
2,841 |
<,001 |
|
|
PSdG-BNG |
Edad |
|
|
|
|
Izquierda |
2,985 |
19,795 |
<,001 |
|
|
Derecha |
0,63 |
1,877 |
0,048 |
|
|
Religiosidad |
|
|
|
|
|
Nivel educativo |
0,343 |
1,41 |
<,001 |
|
|
Hábitat rural |
|
|
|
|
|
Lengua gallega |
|
|
|
|
|
Sentimiento nacionalista |
0,474 |
1,606 |
<,001 |
|
|
PSdG |
Edad |
0,039 |
1,039 |
<,001 |
|
Izquierda |
2,453 |
11,623 |
<,001 |
|
|
Derecha |
|
|
|
|
|
Religiosidad |
|
|
|
|
|
Nivel educativo |
0,166 |
1,18 |
0,013 |
|
|
Hábitat rural |
0,313 |
1,367 |
0,026 |
|
|
Lengua gallega |
|
|
|
|
|
Sentimiento nacionalista |
0,222 |
1,249 |
0,024 |
|
|
PSdG-PP/Abs |
Edad |
-0,009 |
0,991 |
0,016 |
|
Izquierda |
0,607 |
1,835 |
<,001 |
|
|
Derecha |
0,411 |
1,508 |
0,006 |
|
|
Religiosidad |
|
|
|
|
|
Nivel educativo |
0,225 |
1,253 |
<,001 |
|
|
Hábitat rural |
|
|
|
|
|
Lengua gallega |
|
|
|
|
|
Sentimiento nacionalista |
|
|
|
|
|
PP |
Edad |
0,011 |
1,011 |
<,001 |
|
Izquierda |
-1,461 |
0,232 |
<,001 |
|
|
Derecha |
1,719 |
5,581 |
<,001 |
|
|
Religiosidad |
0,134 |
1,143 |
<,001 |
|
|
Nivel educativo |
0,342 |
1,408 |
<,001 |
|
|
Hábitat rural |
0,33 |
1,391 |
<,001 |
|
|
Lengua gallega |
-0,242 |
0,785 |
0,019 |
|
|
Sentimiento nacionalista |
0,153 |
1,166 |
0,018 |
|
|
|
||||
|
|
Pseudo R cuadrado |
|
|
|
|
|
Cox y Snell |
0,524 |
|
|
|
|
Nagelkerke |
0,544 |
|
|
|
|
McFadden |
0,225 |
|
|
Fuente: elaboración propia a partir del postelectoral del CIS (3446)
Los datos que acabamos de mostrar reflejan bien la encrucijada que se encontró el PSdG en las elecciones autonómicas de 2024. En principio, su posición central dentro del espectro político gallego le permitía elegir entre varias opciones, según las circunstancias, pero los datos sugieren que eligió la peor de las posibles. Tal como adelantamos, la competición en dos ejes lleva al PSdG a dilemas de difícil resolución, de tal suerte que, si se escora en cualquiera de ellos, puede encontrarse con fugas en otro. Por un lado, su escora nacionalista empujó a sus votantes más nacionalistas y con mayor nivel de estudios a pasarse al BNG. Por el otro, su escora ideológico empujó a sus votantes más próximos al centro a abstenerse o incluso votar al PP. En consecuencia, el PSdG no solo perdió la batalla electoral en términos cuantitativos, sino que, como consecuencia de ambos trasvases, se quedó con los votantes de más edad y con menor nivel de estudios, que son los que suelen mostrar más fidelidad, pero que son también los que menos visibilidad social tienen. Este es el problema de no haber sabido encontrar una fórmula de equilibrio estratégico a la hora de afrontar la complicada situación a la que se enfrentaban los socialistas en 2024.
Al no haber sabido presentar un perfil propio, el PSdG facilitó la tarea de sus competidores en ambos flancos del espectro. Se entiende que optara por un cierto sacrificio estratégico respecto al BNG, pero al confundirse con este renunció a disputar el centro, dejando ese espacio al PP. Dada la configuración del espacio político gallego, esto suponía, en la práctica, facilitar la reválida del PP, toda vez que la victoria de los partidos de izquierda en unas elecciones autonómicas pasa necesariamente por que el PSdG sea capaz de competir por los votantes de centro. En consecuencia, la holgada mayoría del Partido Popular en las elecciones autonómicas obedece, por un lado, a un pequeño trasvase de votos socialistas al PP, que puede cifrarse en alrededor de 4 puntos porcentuales y, por otro, a una mayor abstención del electorado socialista. Estas pequeñas transferencias de voto son cruciales para decantar el gobierno de la comunidad autónoma, tanto más por cuanto estas pequeñas transferencias de votos son amplificadas por el ecosistema electoral (González y Barreiro-Castro, 2025).
En suma, podemos concluir que la estrategia del PSdG en las elecciones autonómicas no supo rentabilizar su posición central en el espectro político-ideológico, al no retener ni a su electorado más polarizado ni a los votantes más próximos al centro. En un contexto de máxima polarización, la posición centrada que ocupa esta formación dentro del espacio político gallego, lejos de ser una ventaja, se convirtió en esta ocasión en un potro de tortura donde los dilemas estratégicos derivados de la competición en dos ejes se resolvieron a favor de los partidos que lideraban cada uno de los polos en conflicto, dejando al PSdG en una situación sumamente comprometida de cara a sucesivas contiendas electorales.
González, J.J. 2024. “Galicia 2024. Estratexias erradas e cambios de perfil electoral”, Tempos Dixital. https://temposdixital.gal/politica/galicia-2024-perfil-electoral-eleccions.html.
González, J. J. y Barreiro-Castro, L. 2025. “El ecosistema electoral gallego. El papel de los territorios rurales en las elecciones autonómicas de 2024”, Ager: Revista de Estudios sobre Despoblación y Desarrollo Rural, 42, 137-139. https://doi.org/10.4422/ager.2025.11.