Reglamento Sanitario Internacional: Implicancias, obstáculos y desafíos pensados desde el Sur Global

Maria Natalia Echegoyemberry
Resumen

La actual crisis sanitaria  evidencia el fracaso de  la arquitectura y de la Gobernanza Sanitaria Global para dar respuesta a la pandemia, acarreó problemas sanitarios, sociales y económicos sin que los países contaran con herramientas coordinadas e integradas a nivel nacional, regional y global (Pérez Vera, 2020). Por ello, este artículo se propone contribuir a la generación de conocimiento para el desarrollo de una perspectiva crítica del Reglamento Sanitario Internacional (RSI).  Si bien el RSI es considerado “una piedra angular” del Derecho internacional en materia de Salud Pública y Seguridad Sanitaria (OMS, 2021), éste no se ha cumplido e implementado por los distintos países, ni ha logrado la coordinación de la crisis sanitaria con los alcances, extensión y resultados esperados.   

Detalles del artículo

Citas

Ahrens, H. 2021. El aporte del derecho internacional como norma jurídica para determinar la responsabilidad de los Estados en el marco de la pandemia COVID-19. GIZ - DIRAJus.

Alé, MC. 2021. «Colisión de derechos en la pandemia. Derecho a la salud y límites a la acción estatal», en Jurídicas CUC, 17(1): 367-404. Dispoñible en: https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/view/3370.

Álvarez Icaza, E. 2014. «Los derechos humanos como un medio eficaz para producir cambios sociales», en SUR. Revista Internacional de Derechos Humanos, 11(20) Edición conmemorativa de los derechos humanos en movimiento. Dispoñible en: https://sur.conectas.org/wp-content/uploads/2017/11/sur20-es-emilio-alvarez-icaza.pdf.

Arellano, J., Cora, L., García, C. e Sucunza, M. 2020. Estado de la Justicia en América Latina bajo el Covid-19. Medidas generales adoptadas y uso de TICs en procesos judiciales. Santiago de Chile: Centro de Justicia de las Américas (CEJA).

Basile, G. 2020. «SARS-CoV-2 en América Latina y Caribe: Las tres encrucijadas para el pensamiento crítico en salud», en Ciência & Saúde Coletiva, 25: 3557-3562. Dispoñible en: https://www.scielo.br/j/csc/a/JHBckvyp64ZDTmNVTNd6BvS/?lang=es&format=html.

Basile, G. 2020. «El Gobierno de la Microbiología en la respuesta al SARS-CoV-2. Primera parte: Coronavirus en el mundo, América Latina y el Caribe», en Revista Salud Problema (UAM México). Segunda Época, 27: 14-35. Dispoñible en: https://n9.cl/gobiernomicrobiologiasarscov2.

Basile, G. 2020. «Enfermos de desarrollo: los eslabones críticos del SARS-CoV-2 para América Latina y el Caribe», en ABYA-YALA: Revista sobre acesso á justiça e direitos nas Américas (Universidade de Brasilia e CIESAS, México), 4(3): 173-208. Dispoñible en: https://periodicos.unb.br/index.php/abya/article/view/34390/28726.

Basile, G. 2021. «Refundación de los sistemas de salud en Latinoamérica y el Caribe: apuntes para repensar y descolonizar las teorías y políticas», en Dossier de Salud Internacional Sur Sur de Editorial Biblioteca CLACSO, xaneiro de 2021. Dispoñible en: http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/gt/20210204054841/VII-Dossier-SISS.pdf.

Basile G. 2021. «The Four Critical Links of SARS-CoV-2 in Latin America and the Caribbean: Challenges for Health from the South», en Annals of Public Health Reports, 5(1): 179-192. Dispoñible en: https://scholars.direct/Articles/public-health/aphr-5-036.php?jid=public-health.

Basile, G. 2021. La triada de cuarentenas, neohigienismo y securitización en el SARS-CoV-2: matriz genética de la doctrina del panamericanismo sanitario. Buenos Aires: CLACSO.

Brown, W. 2017. El Pueblo sin atributos: La secreta revolución del neoliberalismo. Barcelona: Malpaso Ediciones, S.L.

Centro de Estudios Legales y Sociales. (CELS). 2019. Informe. Dispoñible en: https://www.cels.org.ar/informe2019/desigualdad.html.

Commission on a Global Health Risk Framework for the Future. 2016. The neglected dimension of global security: a framework to counter infectious disease crises. Dispoñible en: https://www.nap.edu/catalog/21891/the-neglected-dimension-of-global-security-a-framework-to-counter.

Díez Cuevas, G. 2016. El papel de la organización mundial de la salud en el siglo XXI y la importancia del fortalecimiento de los sistemas públicos de salud para hacer frente a las emergencias sanitarias. El caso de la “crisis” del brote de ébola. Tese de doutoramento. Dispoñible en: https://addi.ehu.es/bitstream/handle/10810/23127/TESIS_DIEZ_CUEVAS_GABRIEL.pdf?sequence=1.

Echegoyemberry, M.N. 2022. «Reglamento Sanitario: Desafíos desde el sur global», en Vacunas para la gente. Latinoamérica. Dispoñible en: https://vacunasparalagente.org/2022/07/13/reglamento-sanitario-internacional-desafios-desde-el-sur-global/.

Foucault, M. 1990. La arqueología del saber. México: Siglo XXI.

Fundación para el Debido Proceso (DPLF). 2020. «El uso de la fuerza tiene límites», en Blog Justicia de las Américas, 22 de septiembre. Dispoñible en: https://dplfblog.com/2020/09/22/el-uso-de-la-fuerza-tiene-limites/#more-5644.

Gándara Carballido, M.E. 2013. Hacia un pensamiento crítico en derechos humanos: Aportes en diálogo con la Teoría de Joaquín Herrera Flores. Tese de doutoramento (Programa de Doutoramento en Dereitos Humanos e Desenvolvemento da Universidade Pablo de Olavide).

García Mejía, M. 2020. «Justicia y COVID-19: 3 formas de impartir justicia durante una pandemia», en Blog Sin Miedos. Seguridad Ciudadana, 9 de xuño. Dispoñible en: https://blogs.iadb.org/seguridad-ciudadana/es/justicia-y-covid-19-3-formas-de-impartir-justicia-durante-una-pandemia.

Gostin, L.O. e Taylor, A.L. 2008. «Global Health Law: A Definition and Grand Challenges», en Public Health Ethics, 1: 53-63.

Herrera Flores, J. 2001. «Introducción a los derechos humanos», en Anuario Ibero-Americano de Direitos Humanos. 2001/2002. Río de Janeiro: Lumen Juris.

Herrera Flores, J. 2008. La reinvención de los derechos humanos. Colección Ensayando. Guillena: Ed. Atrapasueños.

Hoffman, J.J. 2014. «Making the international health regulations matter: promoting universal compliance through effective dispute resolution», en S. Rushton e J. Youde (eds.), Routledge handbook on global health security. Oxford: Routledge.

Honigsbaum, M. 2017. «Between securitization and neglect: managing Ebola at the borders of global health», en Medical history, 61(2): 270-294.

Hopgood, S. 2004. “Desafíos al Régimen Global de Derechos Humanos: ¿Los derechos humanos todavía son un lenguaje efectivo para el cambio social?», en SUR. Revista Internacional de Derechos Humanos, 11(20). Edición conmemorativa de los derechos humanos en movimiento.

Kingsbury, B, Krisch, N. e Stewart, R. 2010. «El surgimiento del derecho administrativo global», en Revista de derecho público (Universidad de los Andes. Facultad de Derecho), 24. Dispoñible en: https://iilj.org/wp-content/uploads/2016/08/Kingsbury-Krisch-Stewart-El-Surgimiento-del-Derecho-Administrativo-Global-Revista-de-Derecho-publico-24-2010.pdf.

Maceira, D. 2020. «América Latina y el Caribe y sus sistemas de salud frente al COVID-19. Desafíos previsibles ante un escenario imprevisto», en Pensamiento Propio, 52: 249-258. Dispoñible en: https://repositorio.cedes.org/bitstream/123456789/4592/1/014-comentarios-Maceira.pdf.

Madies, C. 2017. Reglamento Sanitario Internacional. Argentina: Ministerio de Salud Presidencia de la Nación. Dispoñible en: https://salud.gob.ar/dels/entradas/reglamento-sanitario-internacional-2005.

Medina, C. 2010. «Tesis sobre el discurso de los derechos humanos», en Teoría Crítica de los Derechos Humanos. Tunja: Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia.

Moyn, S. 2004. «El futuro de los derechos humanos», en SUR. Revista Internacional de Derechos Humanos, 11(20). Edición conmemorativa dos dereitos humanos en movemento.

Nye, J.S. 2003. La paradoja del Poder Norteamericano. Madrid: Taurus.

Organización de Naciones Unidas (ONU). 2020. Dimensiones de derechos humanos en la respuesta al COVID-19. Dispoñible en: https://www.hrw.org/es/news/2020/03/31/dimensiones-de-derechos-humanos-en-la-respuesta-al-covid-19#_Toc36462291.

Orozco Restrepo, G.A. 2006. «El aporte de la Escuela de Copenhague a los estudios de seguridad», en Revista Fuerzas Armadas y Sociedad, 1: 142-144.

OHCHR. 2021. Impacto y desafíos de la pandemia de la enfermedad del coronavirus (COVID-19) para la justicia independiente: Informe. Dispoñible en: https://www.ohchr.org/EN/Issues/Judiciary/Pages/COVID19report.aspx.

Pérez de Armiño, M. 2011. «¿Más allá de la seguridad humana? Desafíos y aportes de los Estudios Críticos de Seguridad», en Cursos de Derecho Internacional y de Relaciones Internacionales de Vitoria-Gasteiz. Madrid: Tecnos.

Pérez Vera, R. 2021. «Segundo Informe. Una aproximación al debate del derecho de salud de crisis», en Documento de trabajo. DIRAJus.

Rivera, J.M. 2020. Tensiones de los derechos fundamentales en los tiempos del Covid-19. Dispoñible en: https://dialogoderechoshumanos.com/blog/36-ciclo-grupo-constitucional/735-las-tensiones-de-los-derechos-fundamentales-en-los-tiempos-del-covid-19.

Rolnik, M. 2004. «El Sistema de Procedimientos Especiales de la ONU está “controlado para que no surta efecto» (Entrevista), en SUR. Revista Internacional de Derechos Humanos, 11(20). Edición conmemorativa dos dereitos humanos en movemento.

The Lancet Global Health. 2020. «Decolonising COVID-19», en Editorial The Lancet Global Health, 8. Dispoñible en: https://www.thelancet.com/journals/langlo/article/PIIS2214-109X(20)30134-0/fulltext.

Weir, L. 2014. «Inventing Global Health Security, 1994–2005», en S. Rushton e J Youde (eds.), Routledge Handbook of Global Health Security. Londres: Routledge. Dispoñible en: https://www.routledgehandbooks.com/doi/10.4324/9780203078563.ch2.

Yamin, A. 2021. «¿Puede un ejercicio legislativo pandémico promover la justicia sanitaria mundial?», en Bill of Health, 4 de noviembre. Dispoñible: https://blog.petrieflom.law.harvard.edu/2021/11/04/pandemic-lawmaking-global-health-justice/.

Lexislación citada

Regulamento Sanitario Internacional (RSI, 2005, terceira edición). Dispoñible en: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/246186/9789243580494-spa.pdf;jsessionid=164C099CD5E21ED0C1B76D9DA87A772E?sequence=1.

Resolución WHA 58.3.1. Dispoñible en: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/246186/9789243580494-spa.pdf;jsessionid=164C099CD5E21ED0C1B76D9DA87A772E?sequence=1.

CD 58/INF/1. OMS, Aplicación del RSI (2 de setembro de 2020). Dispoñible en: https://www.paho.org/es/documentos/cd58inf1-aplicacion-reglamento-sanitario-internacional.

Palabras clave:
Reglamento Sanitario Internacional, gobernanza sanitaria global,, derecho administrativo global, derecho a la salud, COVID-19, sur-sur