Application of the precautionary principle in the field of industrial safety
Article Sidebar
Downloads
Main Article Content
In a society continually subjected to danger, risk management is essential. The present work is a reflection on the industrial safety concept and the legal instruments that the public powers resort to protect us from damage when science is unable to offer us certainty. In short, it is analysed the applicability of the precautionary principle in the field of industrial safety; a controversial subject and scarcely studied in Spain, unlike what happens in other countries such as France.
Article Details
Auby, J.-B. 2005. «Le droit administratif dans la société du risque: quelques réflexions», en Rapport public 2005: jurisprudence et avis de 2004. Responsabilité et socialisation du risque. París: La Documentation française. Dispoñible en: https://hal-sciencespo.archives-ouvertes.fr/hal-01053949.
Barthélemy, F., Roussot, J. et al. 2001. Rapport de l’inspection générale de l’environnement. Usine de la société Grande Paroisse à Toulouse. Accident du 21 septembre 2001. París: Ministère de l’aménagement du territoire et de l’environnement e INERIS. Dispoñible en: https://www.vie-publique.fr/sites/default/files/rapport/pdf/014000809.pdf.
Beck, U. 1998. La sociedad del riesgo. 2.ª ed. Barcelona: Paidós.
Beck, U. 2008. Teoría crítica de la sociedad del riesgo mundial. La sociedad del riesgo mundial. En busca de la seguridad perdida. 4.ª ed. Barcelona: Paidós.
Berberoff Ayuda, D. 2005. «Aspectos generales del principio de precaución y su incidencia en el gobierno local», en Cuaderno de derecho local (QDL), 7: 142-150. Dispoñible en: https://repositorio.gobiernolocal.es/xmlui/bitstream/handle/10873/190/qdl07_16_est13_berberoff.pdf?sequence=3&isAllowed=y.
Bilous, A. 2003. La necesidad de disponer de instrumentos legales adecuados en materia de responsabilidad y prevención de accidentes graves: los casos de Aznalcóllar y Seveso. Sevilla: Centro Informático Científico de Andalucía. Dispoñible en: https://huespedes.cica.es/gimadus/23/10_la_necesidad_de_disponer_de_instrumentos.html#autor1
Carrillo Donaire, J. 2009. «Seguridad y calidad productiva: de la intervención policial a la gestión de los riesgos», en Revista de Administración Pública, 178: 82-142. Dispoñible en: https://recyt.fecyt.es/index.php/RAP/article/view/46467.
Cierco Seira, C. 2004. «El principio de precaución: reflexiones sobre su contenido y alcance en los derechos comunitarios y español», en Revista de Administración Pública, 163: 73-125.
Cierco Seira, C. 2005. «El principio de precaución», en J.D. Ruano Gómez (coord.), Riesgos colectivos y situaciones de crisis: el desafío de la incertidumbre. A Coruña: Universidade da Coruña, Servizo de Publicacións.
Domenéch Pascual, G. 2006. Derechos Fundamentales y riesgos tecnológicos. Madrid: Centro de estudios políticos y constitucionales.
Embid Tello, A.E. 2009. Los retos jurídicos de las radiaciones no ionizantes. Tese de doutoramento. Madrid: Universidade Carlos III. Dispoñible en: https://e-archivo.uc3m.es/handle/10016/7622.
Embid Tello, A.E. 2010. «El principio de precaución», en J.A. Santamaría Pastor (dir.), Los principios jurídicos del derecho administrativo. Madrid: La Ley.
Esteve Pardo, J. 2003a. «De la policía administrativa a la gestión de riesgos», en Revista española de derecho administrativo, 119: 323-346.
Esteve Pardo, J. 2003b. «La protección de la ignorancia. La responsabilidad por los riesgos desconocidos», en Revista de Administración Pública, 161: 53-82.
Esteve Pardo, J. 2003c. «Ciencia y derecho ante los riesgos para la salud. Evaluación, decisión y gestión», en Documentación administrativa, 265-266: 138-149.
Esteve Pardo, J. 2006a. «El derecho del Medio Ambiente como derecho de decisiones y gestión de los riesgos», en Revista electrónica de Derecho de la Universidad de La Rioja, REDUR, 4: 7-16. Dispoñible en: https://publicaciones.unirioja.es/ojs/index.php/redur/article/view/3978.
Esteve Pardo, J. 2006b. «La intervención administrativa en situaciones de incertidumbre científica. El principio de precaución en materia ambiental», en J. Esteve Pardo (coord.), Derecho del medio ambiente y administración local. Madrid: Fundación Democracia y Gobierno Local.
Esteve Pardo, J. 2012. «Decidir en la incerteza: el Derecho y los Poderes Públicos ante las crecientes incertezas de la ciencia», en Círculo de Derecho Administrativo, 12(1): 105-111.
European Environmental Agency. 2003. Late lessons from early warnings: The precuationary principle 1896-2000. Copenhagen: European Environment Agency.
Fórum de las Naciones Unidas sobre Chérnóbil: 2003-2005. 2006. Chernobyl's Legacy: Health, Environmental and Socio-Economic. 2.ª ed. Viena: IAEA. International Atomic Energy Agency. Dispoñible en: https://www.iaea.org/sites/default/files/chernobyl.pdf.
Gest, A. e Toutelier, P. 2010. Rapport d'information sur la mise en oeuvre de l'article 5 de la Charte de l'environnement sur l'application du principe de précaution. Paris: Assemblée Nationale. Dispoñible en: https://www.assemblee-nationale.fr/13/rap-info/i2719.asp 4/1/2023
Gest, A. e Toutelier, P. 2011. Rapport sur la mise en oeuvre des conclusions du rapport d'information du 8 juillet 2010 sur l'evaluation de la mise en oeuvre de l'article 5 de la Charte de l'environnement relatif à l'application du principe de précaution. Paris: Assemblée Nationale. Dispoñible en: https://www.assemblee-nationale.fr/13/rap-info/i3970.asp 4/1/2023
Iñesta Burgos, J. 2015. «Las comunidades autónomas y la seguridad industrial. Claves de una aplicación ejecutiva eficiente», en Economía industrial, 396: 53-62, Dispoñible en https://dialnet.unirioja.es/servlet/autor?codigo=2308485.
Knight, F.H. 1921. Risk, uncertainty and profit. Boston y New York: Houghton Miffin Company. The riverside press Cambridge.
Laquièze, A. 2012. «L’introduction du principe de précaution dans la Constitution: sens ou non-sens?», en Revue de métaphysique et morale, 76: 549-562. Dispoñible en: https://www.cairn.info/revue-de-metaphysique-et-de-morale-2012-4-page-549.htm.
Loos, F. e Le Déaut, J.Y. 2002. Rapport d’enquête sur la sûreté des installations industrielles et des centres de recherche et sur la protection des personnes et de l’environnement en cas d’accident industriel majeur. Paris: Assemblée Nationale. Dispoñible en: https://www.assemblee-nationale.fr/11/rap-enq/r3559/r3559-01.asp.
Mir Soler, N. 1999. Societat, Estat i Risc. Barcelona: Institut d’Estudis de la Seguretat.
Muñoz, A. 2013. «Evolución y situación actual de la calidad y seguridad industrial: conceptos, leyes y reglamentos», en Economía Industrial, 387: 65-70. Dispoñible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4274197.
Navarro Batista, N. 2014. «Innovación, riesgo e incertidumbre», en Cursos de derecho internacional y relaciones internacionales de Vitoria-Gasteiz, 1: 225-332. Dispoñible en: https://accedacris.ulpgc.es/handle/10553/70891.
Pesatori, A., Cosonni, D. et al. 2009. «Cancer Incidence in the population exposed to dioxin after ´Seveso accident´ twenty years of follow-up», en Environmental Health, 8. Dispoñible en: https://doi.org/10.1186/1476-069X-8-39.
Prieto Barrio, J.M. e Martínez Martín, D.J. 2015. «La calidad y seguridad industrial en España», en Economía industrial, 396: 17-32. Dispoñible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5284625.
Prieur, M. s.f. Le principe de precaution. París: Société de Législation Comparée. Dispoñible en: https://www.legiscompare.fr/web/IMG/pdf/2-Prieur.pdf.
Recuerda Girela, M.A. 2005. La intervención administrativa y el régimen jurídico de los nuevos alimentos. Seguridad alimentaria, innovación y riesgo. Tese de doutoramento. Granada: Universidade de Granada. Dispoñible en: https://digibug.ugr.es/bitstream/handle/10481/769/15750863.pdf?sequence=1.
Rodríguez Zabaleta, H. 2003. «Riesgo y principio de precaución. Hacia una cultura de la incertidumbre», en Revista catalana de seguridad pública, 13: 139-161. Dispoñible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5770057.
Rodríguez Zabaleta, H. 2014. «Riesgo y progreso tecnológico industrial: tomando en serio la “sociedad del riesgo”», en ILEMATA, 15: 33-39.
Sánchez Barroso, B. 2021. El principio de precaución en España. Tese de doutoramento. Madrid: Congreso dos Deputados. Dispoñible en: https://app.congreso.es/est_ppio_precaucion/ 3/1/2023.
Santamaria Arinas, R.J. 2014. «Las claves jurídicas del debate sobre el fracking», en Revista catalana de dret ambiental, 5: 1-38. Dispoñible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4811457 9/10/2022.
Torres Gálvez, A. 2020. «Calidad y seguridad industrial», en Economía industrial, 415: 153-161. Dispoñible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8013812.
Varma, R. e Varma, D.R. 2005. «The Bhopal Disster of 1984», en Bulletin of Science, Technology & Society, 25: 37-45. Dispoñible en: https://www.unm.edu/~varma/print/BSTS_Bhopal.pdf.